כשרואי החשבון אומרים שהם רק 'כלבי שמירה' ולא 'כלבי ציד' - למה הם מתכוונים ?

שאלה זו מתעוררת מידי פעם כשישנם חילופי האשמות בין בעלי העסקים לבין משרד רואי החשבון. קרוב לוודאי שהיא תתגלגל לפתחו של בית המשפט. אך הגלים שהיא עושה תעביר הרהורים במוחם של בעלי העסקים על מידת התרומה של רו'ח במניעת מעילות. גם רואי החשבון לא מתכחשים לכך בטענה שהם משמשים כ' כלבי שמירה ולא כלבי ציד'.
וזה מזכיר לכולנו את תסמונת 'משגיח הכשרות' שמצד אחד נותן שרות לציבור ומצד שני תלוי במשכורתו בגורם המושגח על ידו
נדמה לי שהגיעה העת לבדוק מחדש את שיטות העבודה במשרדי רו'ח ע'מ להתאים אותם יותר לציפיות של בעלי העסקים.
אפשרות אחת, למשל, היא להשקיע פחות בבדיקות מדגמיות ויותר בבדיקות האפקטיביות של הבקרות ברוב מערכות המידע של הלקוחות.

בדיקות שכאלו מחייבות התמקצעות ונסיון רב באיתור כשלים ופרצות במע' מידע.
ניתן לקבל מושג באמצעות המסמך המצ'ב על השילוב המנצח להתמודדות נאותה עם הנושא הכאוב של מעילות בעסקים

לכתבה ב'גלובס'      bit.ly/3yQMC7M